Внезапното отхвърляне от медиите на етикета „граничен цар“ на Камала Харис

Имаше трагичен напън от страна на наследените медии да обезвреждат една от най-големите уязвимости на вицепрезидента Камала Харис, откогато стана хипотетичният Кандидат за президент на Демократическата партия: нейният дълготраен етикет „ граничен цар “.

Харис беше необятно наречена „ граничен цар “, откакто през март 2021 година президентът Байдън й разпореди да се оправи с първопричините за всеобщата миграция от Централна и Южна Америка. Докато администрацията на Байдън отхвърли заглавието, терминът беше необятно употребен от нейните критици и даже прегърнат от голям брой новинарски организации, най-малко до момента в който тя не се изкачи до върха на билета. 

Axios стана вирусен в сряда с отчета си за „ граничното комплициране “, което преследва Харис, казвайки на читателите, че „ акцията на Тръмп и републиканците са маркирали Харис неведнъж с купата „ граничен цар “ – каквато тя в действителност в никакъв случай не е имала. "

Големи демократични медии допуснаха, че Камала Харис в никакъв случай не е била „ граничният цар " на президента Байдън, макар предходни репортажи, които употребяват същия език. (Brendan Smialowski/AFP)

Въпреки това критиците цитираха личните репортажи на Axios от 2021 година, в които се споделя, че Байдън е назначил Харис за „ граничен цар “. Axios по-късно добави записка на редактора, в която се показва, че „ Тази публикация е обновена и изяснена, с цел да се означи, че Axios е измежду новинарските издания, които погрешно са етикетирали Харис като „ граничен цар “ през 2021 година “

„ Пропагандната преса работи по този начин Трудно е да се изтрие фактът, че Камала Харис беше сложена отпред на границата, демонстрира освен каква накърнимост е нейната роля на границата, само че и каква голяма накърнимост е нейната обща непросветеност “, реагира основният редактор на The Federalist Моли Хемингуей X.

Вицепрезидентът Камала Харис приказва по време на празненство на тимовете за шампионата на NCAA на южната ливада на Белия дом на 22 юли 2024 година (Андрю Харник/Гети изображения)

CNN имаше сходна фрапантна смяна на сърцето. Кореспондентът на CNN Ед Лавандера и коментаторът на CNN Алиса Фара Грифин нарекоха Харис надлежно „ края на границата “ през 2021 година и 2023 г. 

Тази седмица мрежата неведнъж порица етикета. 

„ Екипът на Байдън не я е оповестил за граничен цар “, сподели Каси Хънт от CNN в сряда сутринта. „ Те желаеха тя да работи върху коренните аргументи за имиграцията. “

„ Това, което [бившият президент Тръмп] сподели за Харис и имиграцията, не беше правилно. Тя в никакъв случай не е била назначена за граничен цар “, сътрудник водещ на CNN Джон Берман също сподели в сряда. 

Fox News Digital помоли голям брой новинарски организации, в това число CNN и Axios, да обяснят вокалното си пренасяне от етикета „ граничен цар “ за Харис. Никой не отговори на запитванията. 

Водещата на MSNBC Симоне Сандърс, която преди този момент е била основен представител на Харис в администрацията на Байдън, преди да се причисли към мрежата, сплоти изказванията на граничния цар против някогашния си началник с „ дезинформация “ за вицепрезидента.

„ Хората ще би трябвало да оспорят дезинформацията “, сподели Сандърс в „ Morning Joe “ в сряда. „ Вече чувате хората да приказват за „ граничния цар “. Тя не беше „ граничният цар “. Тя направи дипломация в Централна Америка, само че акцията ще би трябвало да направи това. “

Клип стана вирусен на лявата медийна фигура Рон Филипковски, който преди този момент назова Харис „ граничния цар “ по MSNBC, откакто разгласява в обществените медии, че Axios е погрешно да употребява термина.

Симоне Сандърс от MSNBC, някогашен основен представител на Харис, допусна, че етикетът на граничния цар е „ дезинформация “ за нейния някогашен началник. (Екранна снимка/ MSNBC)

Джонатан Карл от ABC пее от същия нотен лист, казвайки: „ Тя не беше граничният цар. Това я дефинираха републиканците. Беше й предоставена задачата да се оправи с цялата миграция, която идваше от Централна Америка. Но те ще я показват като тази, която отговаряше за границата, което, несъмнено, е проблем номер 1 за републиканците. отдаден на тематиката в своя стрийминг канал. 

„ Вицепрезидентът Харис не беше граничен цар “, съобщи водещият на CBS Джон Дикерсън в един от сегментите, преди сътрудник да обясни каква е нейната роля. 

Медийните „ проверяващи обстоятелствата “ се втурнаха да пазят Харис. PolitiFact даде на изказванието на RNC, че като граничен цар Харис е бил „ претрупан да дава отговор за прекъсването на незаконната имиграция “, оценка „ Повечето погрешна “. USA Today по сходен метод реши, че е „ погрешно “ да се каже, че тя е „ сложена да дава отговор за границата “ и че нейната роля е „ по-ограничена “ от това, което един граничен цар би направил. 

Няколко други магазина също се наведоха, с цел да отделят Харис от етикета. Списание TIME излезе със заглавие „ Камала Харис в никакъв случай не е била „ граничният цар “ на Байдън. Ето какво в действителност направи тя “, като назова етикета „ подвеждащ “, като в същото време призна, че се е трансформирал в „ политическа отговорност “. 

NPR сподели, че консерваторите са „ измислили неточния термин „ граничен цар “, като упорстват, че ролята на управление на границата принадлежи на секретаря на DHS Алехандро Майоркас. „ Вашингтон пост “ упрекна акцията на Тръмп, че „ подправено я е маркирала като „ граничния цар “ на нацията “ в предизборна реклама. 

Ню Йорк Таймс изпревари други новинарски организации, отпечатайки заглавието „ Защо републиканците не престават да назовават ​​Камала Харис „ граничния цар “ на 17 юли, четири дни преди Байдън да разгласи отдръпването си от конкуренцията. 

Ню Йорк Таймс изпревари други новинарски организации в омаловажаването на етикета на Харис за „ граничен цар “, публикувайки история няколко дни преди президентът Байдън да разгласи отдръпването си от конкуренцията през 2024 година (Fox News Media)

„ Г-жа Харис в действителност не е била назначена за граничен цар, нито пък е била натоварена със задачата да се занимава с по-широките проблеми, измъчващи самата граница “, писа Таймс предходната седмица. „ По-скоро тя беше назначена от президента Байдън с дипломатическата задача за разрешаване на „ първопричините “ за миграцията от страни като Гватемала, Ел Салвадор и Хондурас, справяне с проблемите, които карат хората да бягат преди всичко, като насилието с опиати и неналичието на икономическа опция. "

Николас Ланум от Fox News способства за този отчет.

Джоузеф А. Улфсон е медиен кореспондент за Fox News Digital. Съвети за истории могат да се изпращат на [email protected] и в Twitter: @JosephWulfsohn.